30 settembre 2013
#OccupyRAI - Diretta
#OccupyRAI - Diretta:
Fuori la politica e le lobby dalla RAI!
• La RAI ha 579 dirigenti, uno ogni 18 dipendenti, e 1.373 giornalisti.
• La RAI spende all’esterno 1,6 miliardi, il 60% dei suoi ricavi, per format e servizi che potrebbe sviluppare al suo interno valorizzando i suoi 10.476 dipendenti.
• La RAI ha perso nel 2012 245,7 milioni di euro a causa di una gestione che favorisce nomine politiche e appalti agli amici.
Il Movimento 5 Stelle chiede che:
• Sia reso noto l'elenco dei fornitori della RAI
• Siano valorizzate le competenze e le professionalità interne
• Venga immediatamente sciolto il consiglio di amministrazione
responsabile della perdita costante di valore della RAI e fatti decadere la presidentessa Tarantola e l'amministratore delegato Gubitosi
• Sia avviato un dibattito parlamentare per eliminare ogni ingerenza politica
• Sia predisposto un piano di rilancio in ottica multimediale e con
respiro internazionale
• La RAI ha 579 dirigenti, uno ogni 18 dipendenti, e 1.373 giornalisti.
• La RAI spende all’esterno 1,6 miliardi, il 60% dei suoi ricavi, per format e servizi che potrebbe sviluppare al suo interno valorizzando i suoi 10.476 dipendenti.
• La RAI ha perso nel 2012 245,7 milioni di euro a causa di una gestione che favorisce nomine politiche e appalti agli amici.
Il Movimento 5 Stelle chiede che:
• Sia reso noto l'elenco dei fornitori della RAI
• Siano valorizzate le competenze e le professionalità interne
• Venga immediatamente sciolto il consiglio di amministrazione
responsabile della perdita costante di valore della RAI e fatti decadere la presidentessa Tarantola e l'amministratore delegato Gubitosi
• Sia avviato un dibattito parlamentare per eliminare ogni ingerenza politica
• Sia predisposto un piano di rilancio in ottica multimediale e con
respiro internazionale
Register PEC: la posta elettronica certificata diventa App
Register PEC: la posta elettronica certificata diventa App: Un'applicazione gratuita per inviare da ogni dispositivo e-mail a valore legale.
Letta mente agli italiani #LettaMente
Letta mente agli italiani #LettaMente:
"Letta ieri sera dal suo maggiordomo Fabio Fazio ha detto in televisione che è a favore del Mattarellum e che per colpa di Grillo non si è potuto tornare a quella legge. Sappiamo bene, invece, che la verità è l’esatto opposto. Il Deputato del pd (menoelle, ndr) Giachetti propose il ritorno al mattarellum che fu bocciato a pieno titolo da Letta, dalla Finocchiaro e da tutto il pd (menoelle, ndr) che votò contro. Il M5S compatto votò a favore. Ci sono gli atti della camera che lo testimoniano. Questa è una menzogna che meriterebbe non solo una denuncia per diffamazione ma un intervento da parte di Roberto Fico in qualità di Presidente della Vigilanza Rai soprattutto per l’accomodante comportamento di Fazio che non poteva non sapere che quella era una balla colossale e non è minimamente intervenuto smentendo ciò che Letta stava asserendo. Come è possibile vedere da questo pezzo in evidenza Letta fu il primo a votare CONTRO il ritorno al mattarellum.
Riportiamo alcuni numeri relativi alla mozione Giachetti riporto il pezzo dell’articolo del loro giornale di partito in cui si nota il povero deputato pd (menoelle, ndr) che vota in solitaria sostenuto in pieno dal M5S, ma completamente abbandonato dal suo stesso partito.
Qui il dettaglio di chi ha votato a favore e chi ha votato contro." Felice Marra
Riportiamo alcuni numeri relativi alla mozione Giachetti riporto il pezzo dell’articolo del loro giornale di partito in cui si nota il povero deputato pd (menoelle, ndr) che vota in solitaria sostenuto in pieno dal M5S, ma completamente abbandonato dal suo stesso partito.
Qui il dettaglio di chi ha votato a favore e chi ha votato contro." Felice Marra
LG Nexus 5: tutte le specifiche complete, confermate dal file di log
LG Nexus 5: tutte le specifiche complete, confermate dal file di log:
C’è da dire che, per quanto i dati siano certi, esiste sempre la possibilità che qualcosa cambi nella versione definitiva, anche se difficilmente ci discosteremo troppo da quanto riportato qui sopra, in quanto, a questo punto, si tratterebbe di modifiche hardware.
Il file di log è comunque molto grande (quasi 10 MB di solo testo) e stiamo ancora scavando alla ricerca di ulteriori informazioni, questa volta sul lato software: alcune cose interessanti e altrettante “anomalie” sono già emerse, ma non vogliamo anticiparvi nulla. Appuntamento quindi ad un prossimo articolo, mentre nella galleria qui sotto trovate un collage estratto dal file che sostanzialmente conferma quanto appena riportato in merito alle caratteristiche del Nexus 5 (i riferimenti sono multipli, ne abbiamo inseriti solo alcuni).
Restano da fare delle considerazioni in materia di prezzo ma sono pure speculazioni: la speranza è ovviamente di rimanere attorno alle cifre del Nexus 4 se non inferiori, ovvero avendo come base i 350€ per il modello da 16 GB, ma personalmente credo che quest’anno potremmo spingerci anche un po’ oltre, magari sui 400€. Non staremo qui a ripetere come “l’economicità” di Google non sia un dato di fatto assoluto, né ci lanceremo in una diatriba in merito in totale mancanza di prove: non ci resta che aspettare, sperare, e chiedere i vostri pareri in merito.
(Continua...)
Leggi il resto di LG Nexus 5: tutte le specifiche complete, confermate dal file di log
Grazie ai gentilissimi colleghi di Myce.com abbiamo potuto accedere al file di log del Nexus 5 in loro possesso, e siamo stati così in grado di estrapolare tutte le caratteristiche dello smartphone, a cominciare proprio dal nome, che ormai possiamo considerare ufficiale. Non perdiamo quindi tempo in chiacchiere e vediamo subito cosa ci accoglierà all’interno del prossimo Nexus (LG D820):
- Display: 5” full HD (per essere pignoli sarà qualcosa meno, circa 4,97”) 442ppi
- CPU: Qualcomm Snapdragon 800 a 2,3 GHz
- RAM: 2 GB
- Memoria interna: 16 GB (almeno nel modello in oggetto, il che non esclude varianti inferiori o superiori) ovviamente non espandibile
- Fotocamera posteriore: 8 megapixel ()
- Fotocamera anteriore: 1,2 megapixel (1280 x 960)
- Sensori: accelerometro, magnetometro, giroscopio, prossimità, luminosità, barometro, orientamento
- Batteria: ricarica induttiva, amperaggio non confermato (secondo i dati FCC dovrebbe essere 2.300 mAh)
C’è da dire che, per quanto i dati siano certi, esiste sempre la possibilità che qualcosa cambi nella versione definitiva, anche se difficilmente ci discosteremo troppo da quanto riportato qui sopra, in quanto, a questo punto, si tratterebbe di modifiche hardware.
Il file di log è comunque molto grande (quasi 10 MB di solo testo) e stiamo ancora scavando alla ricerca di ulteriori informazioni, questa volta sul lato software: alcune cose interessanti e altrettante “anomalie” sono già emerse, ma non vogliamo anticiparvi nulla. Appuntamento quindi ad un prossimo articolo, mentre nella galleria qui sotto trovate un collage estratto dal file che sostanzialmente conferma quanto appena riportato in merito alle caratteristiche del Nexus 5 (i riferimenti sono multipli, ne abbiamo inseriti solo alcuni).
Restano da fare delle considerazioni in materia di prezzo ma sono pure speculazioni: la speranza è ovviamente di rimanere attorno alle cifre del Nexus 4 se non inferiori, ovvero avendo come base i 350€ per il modello da 16 GB, ma personalmente credo che quest’anno potremmo spingerci anche un po’ oltre, magari sui 400€. Non staremo qui a ripetere come “l’economicità” di Google non sia un dato di fatto assoluto, né ci lanceremo in una diatriba in merito in totale mancanza di prove: non ci resta che aspettare, sperare, e chiedere i vostri pareri in merito.
(Continua...)
Leggi il resto di LG Nexus 5: tutte le specifiche complete, confermate dal file di log
Succede a Mascalucia: “Vorrei una copia dell’Allegato A”. “Non glielo posso dare”
Succede a Mascalucia: “Vorrei una copia dell’Allegato A”. “Non glielo posso dare”:
-“Vorrei una copia dell’Allegato A”
- “…non glielo posso dare”
Questi i fatti accaduti circa un mese fa, quando la nostra Consigliera 5 Stelle, Agata Montesanto, per l’espletamento del suo mandato, si recava dal Responsabile dei Servizi Sociali di Mascalucia, il quale rispondeva “picche” alla sua richiesta.
Volete sapere come è andata a finire? Leggete il Report pubblicato sotto che vogliamo condividere con tutti Voi, insieme alla nostra soddisfazione nel constatare che la tenacia, quando accompagnata dalla ragione, porta i suoi frutti.
Piccolo report dell’accaduto:
Il 5 Settembre 2013 la Consigliera del Comune di Mascalucia, Agata Montesanto, si recava presso i Servizi Sociali, in via Bellini, Mascalucia per colloquiare con il Responsabile in merito ad una richiesta protocollata il 28 Agosto 2013, dove richiedeva copia in carta semplice dell’allegato A della proposta dirigenziale 1376 del 19-08-2013 recante come oggetto “Assegno civico Luglio 2013”.
Il Responsabile adducendo allucinanti ostative riconducibili alla presenza di dati sensibili all’interno del documento, rifiutava la copia di tali atti, rimanendo comunque disponibile alla visione in situ della documentazione richiesta.
La Consigliera, rispondeva dicendo che non capiva tale posizione e ribadiva la sua richiesta di rilascio della copia. L’incontro si concludeva senza aver avuto quanto richiesto. Si recavano nuovamente dall’impiegato, la Consigliera e un esperto in materia.
Il Responsabile rispondeva in sintesi che i dati in copia non potevano essere resi in quanto trattasi di documenti contenenti dati sensibili. Citando pure il D.L. 14 marzo 2013, n. 33 , in tema di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni che ha a che fare con il trattamento dei dati, ma solo ai fini del trattamento di trasparenza.
Chiedevano allora che figura egli rivestivisse all’interno del D.P.S. (Documento Programmatico della Sicurezza) Comunale, rispondendo che la sua figura non ha una delega. A quel punto gli si faceva prendere atto che a maggior ragione, non essendo lui Titolare del Trattamento dei Dati, non poteva negarci la copia degli atti.
Lo stesso giorno, la Consigliera e l’esperto in materia, decidevano di protocollare una richiesta chiedendo per iscritto, al Responsabile che lo aveva posto, i motivi di tale diniego, ponendo un tremine di 4 giorni. Trascorso infruttuosamente tale termine, si recavano dai Carabinieri, accompagnati da diversi attivisti, per esporre i fatti e richiedere il loro intervento per l’acquisizione conoscitiva di ciò che era accaduto.
Dopo pochi giorni il Comandante dei Carabinieri informava la Consigliera di avere proceduto alla richiesta di chiarimenti al Segretario Generale del Comune e al Responsabile dei Servizi Sociali.
Il 27 Settembre 2013, veniva rilasciato alla Consigliera, la quale è tenuta a preservare la riservatezza del contenuto del documento, l’allegato richiesto, per finalità connesse all’espletamento del mandato.
Pubblichiamo le richieste protocollate e l’accoglimento della richiesta.
Diniego copia atti comunali
Assegno civico
Accoglimento richiesta accesso agli atti
-“Vorrei una copia dell’Allegato A” - “…non glielo posso dare”
Questi i fatti accaduti circa un mese fa, quando la nostra Consigliera 5 Stelle, Agata Montesanto, per l’espletamento del suo mandato, si recava dal Responsabile dei Servizi Sociali di Mascalucia, il quale rispondeva “picche” alla sua richiesta.
Volete sapere come è andata a finire? Leggete il Report pubblicato sotto che vogliamo condividere con tutti Voi, insieme alla nostra soddisfazione nel constatare che la tenacia, quando accompagnata dalla ragione, porta i suoi frutti.
Piccolo report dell’accaduto:
Il 5 Settembre 2013 la Consigliera del Comune di Mascalucia, Agata Montesanto, si recava presso i Servizi Sociali, in via Bellini, Mascalucia per colloquiare con il Responsabile in merito ad una richiesta protocollata il 28 Agosto 2013, dove richiedeva copia in carta semplice dell’allegato A della proposta dirigenziale 1376 del 19-08-2013 recante come oggetto “Assegno civico Luglio 2013”.
Il Responsabile adducendo allucinanti ostative riconducibili alla presenza di dati sensibili all’interno del documento, rifiutava la copia di tali atti, rimanendo comunque disponibile alla visione in situ della documentazione richiesta.
La Consigliera, rispondeva dicendo che non capiva tale posizione e ribadiva la sua richiesta di rilascio della copia. L’incontro si concludeva senza aver avuto quanto richiesto. Si recavano nuovamente dall’impiegato, la Consigliera e un esperto in materia.
Il Responsabile rispondeva in sintesi che i dati in copia non potevano essere resi in quanto trattasi di documenti contenenti dati sensibili. Citando pure il D.L. 14 marzo 2013, n. 33 , in tema di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni che ha a che fare con il trattamento dei dati, ma solo ai fini del trattamento di trasparenza.
Chiedevano allora che figura egli rivestivisse all’interno del D.P.S. (Documento Programmatico della Sicurezza) Comunale, rispondendo che la sua figura non ha una delega. A quel punto gli si faceva prendere atto che a maggior ragione, non essendo lui Titolare del Trattamento dei Dati, non poteva negarci la copia degli atti.
Lo stesso giorno, la Consigliera e l’esperto in materia, decidevano di protocollare una richiesta chiedendo per iscritto, al Responsabile che lo aveva posto, i motivi di tale diniego, ponendo un tremine di 4 giorni. Trascorso infruttuosamente tale termine, si recavano dai Carabinieri, accompagnati da diversi attivisti, per esporre i fatti e richiedere il loro intervento per l’acquisizione conoscitiva di ciò che era accaduto.
Dopo pochi giorni il Comandante dei Carabinieri informava la Consigliera di avere proceduto alla richiesta di chiarimenti al Segretario Generale del Comune e al Responsabile dei Servizi Sociali.
Il 27 Settembre 2013, veniva rilasciato alla Consigliera, la quale è tenuta a preservare la riservatezza del contenuto del documento, l’allegato richiesto, per finalità connesse all’espletamento del mandato.
Pubblichiamo le richieste protocollate e l’accoglimento della richiesta.
Diniego copia atti comunali
Assegno civico
Accoglimento richiesta accesso agli atti
"Concorso truccato" all'università Arrestati due docenti dell'ateneo
"Concorso truccato" all'università Arrestati due docenti dell'ateneo:
Sono accusati di ''aver gravemente inquinato'' un concorso per ricercatore in Microbiologia e Microbiologia Chimica, allo scopo di pilotarne l'esito.
Sono accusati di ''aver gravemente inquinato'' un concorso per ricercatore in Microbiologia e Microbiologia Chimica, allo scopo di pilotarne l'esito.
SOLO Launcher FREE (Italia) - App Android su Google Play
SOLO Launcher FREE (Italia) - App Android su Google Play
Descrizione
Solo Launcher Free è uno dei più veloci launcher per i tuoi dispositivi Android! Compatibile con i temi e gli sfondi di Nova, GO, Apex e Holo. Ed è stato ottimizzato per WhatsApp, WeChat, Line, Facebook, Instagram, Vibre, Google Now, etc. La scelta migliore!
E' il launcher più veloce, stabile e altamente personalizzabile che ti aiuta a godere l'esperienza e il fascino di una home personalizzata su i tuoi dispositivi Android. Scaricalo ora!
★ ★ ★ E' completamente gratuito! ★ ★ ★
★ ★ ★ Più di 300 impostazioni personalizzabili ★ ★ ★
★ ★ ★ Più veloce e più fluido di altri launcher come Go, Nova, Holo e Apex ★ ★ ★
★ ★ ★ Con più di 1000 temi, sfondi live, lockscreen e font completamente GRATUITI ★ ★ ★
Descrizione
Solo Launcher Free è uno dei più veloci launcher per i tuoi dispositivi Android! Compatibile con i temi e gli sfondi di Nova, GO, Apex e Holo. Ed è stato ottimizzato per WhatsApp, WeChat, Line, Facebook, Instagram, Vibre, Google Now, etc. La scelta migliore!
E' il launcher più veloce, stabile e altamente personalizzabile che ti aiuta a godere l'esperienza e il fascino di una home personalizzata su i tuoi dispositivi Android. Scaricalo ora!
★ ★ ★ E' completamente gratuito! ★ ★ ★
★ ★ ★ Più di 300 impostazioni personalizzabili ★ ★ ★
★ ★ ★ Più veloce e più fluido di altri launcher come Go, Nova, Holo e Apex ★ ★ ★
★ ★ ★ Con più di 1000 temi, sfondi live, lockscreen e font completamente GRATUITI ★ ★ ★
Iscriviti a:
Post (Atom)